ドローン知恵袋（Ｑ＆Ａコミュニティ）

回答者：turbo（評価:296）

2018-04-06 15:00:09

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

履歴は電子データの積み重ねですので、提出する手間は変わらないのですが、大きなデータをメールで送るのは芳しくないのではと思い質問させていただきました。

３ヶ月分の報告でも問題ないみたいなので、次回の報告は３ヶ月分で提出する事にします。

経験談とても参考になりました。m(_ _)m

回答者：momo（評価:2674）

2018-04-06 13:11:45

対象期間3ヶ月間の飛行実績で良いと思います。
だいぶ前（2016年4月頃）の話ですが、ヘルプデスクへ問合せしましたら、対象となる期間の3ヶ月分の飛行実績を報告、とのことでした。「許可承認日から6ヶ月後の実績報告」の場合、許可承認日から4、5、6ヶ月間の実績報告となります。報告は、許可承認対処の飛行実績で、許可承認対処の飛行実績がない場合は、「飛行実績なし」報告が必要となります。
今までこの考え方で飛行実績を提出しています。特に問題はないと思います。

回答者：マロンパムシ（評価:3786）

2018-04-06 12:48:37

turboさんこんにちは。
　私は大阪航空局より1年の包括申請を受け、3ヶ月・6ヶ月・9ヶ月の飛行実績報告を致しました。私の場合は、各3ヶ月分の実績（2回目：4ヶ月～6ヶ月　3回目：7ヶ月～9ヶ月）で提出致しました。大阪航空局より「ご報告有難うございました。次回もよろしくおねがいします。」とメールが帰ってきました。私の勝手な解釈かもしれませんが、3ヶ月に１度その3ヶ月間分の飛行実績を報告書として提出の事、と判断して提出しております。どちらが正しいのかは安芸の國のはちさんが言われるように、直接窓口に問い合わせるのが一番かと思います。

回答者：安芸の國のはち（評価:35695）

2018-04-06 10:04:53

確実な確認を取るなら、直接窓口に問い合わせするのが良いと思います。
なお私の場合は全て添付して報告しました。
なぜなら雛形報告書式の報告種類の選択項目に「許可承認日から◯ヶ月後の実績報告」となっているからです。
書類を見る側の立場になった時に、許可承認日から9ヶ月後の実績報告の場合に、例えば6から9ヶ月後の期間の資料しか添付されていないときには、その書類には承認日から6ヶ月後までの添付資料が欠落していることになります。
公文書としては不備と判断されると思います。
報告書式が期間を「許可承認日の6ヶ月後から9ヶ月後の期間の実績報告」と記載されていて、その書式が認められるならば問題はないでしょう。